КОНСУЛЬТАЦИИ on line

Поденков Андрей Владимирович
Поденков Андрей Владимирович
Эксперт в области:
Безопасность экономическая
Инжиниринг бизнеса
Автоматизация производства
Лицензирование
Сертификация
Менеджмент
Бизнес-образование
Безопасность информационная

Задать вопрос
Посмотреть ответы
Записаться на платную консультацию

Много Joomla шаблонов на www.templete.ru

Существует много дискуссий по этому вопросу, показывающих его сложность и неоднозначность. Учитывая объективные ограничения к объему представляемых в журнале материалам, не будем излагать подробно и назойливо свою точку зрения и предлагаем самим читателям предложить свое понимание и экономическую оценку трактовки тех отрицательных аспектов деятельности предприятия, которые представлены в нижеприведенной таблице. Тем, кто выскажет обоснованную оценку приведенных в таблице выводов мы будем благодарны и обязательно опубликуем представленные материалы для дальнейшей дискуссии в данной рубрике.

 

Итак, к делу – ниже в таблице представлены данные о зарегистрированных несоответствиях продукции и процессов реально функционирующих предприятий дальневосточного региона России с их оценкой в части обусловленных дополнительных затрат на корректирующие и предупреждающие действия, вызванные указанными несоответствиями. Столбцы 2 и 3 таблицы указывают несоответствие продукции или процесса и его причину. Необходимые корректирующие и/или предупреждающие действия приведены в столбце 4. В столбце 5 приведена сумма затрат связанная с устранением и/или предупреждением несоответствий, определенная экспертным путем с участием специалистов предприятий. В столбце 6 указаны техноэкономические характеристики деятельности предприятия, значение которых отрицательно изменяется вследствие возникновения выявленных несоответствий.

В соответствии с количественными данными, представленными в таблице, наибольшее отрицательное влияние на прибыль предприятий имеет техноэкономическая характеристика «вторичная обработка», величина которой обусловлена доработкой и переделкой готовых изделий или их составных частей при возникновении несоответствий. Вторыми по значимости являются «оборотные средства», которые соответствуют объему дополнительно выделяемых финансовых средств. 

 

Анализ данных о несоответствия продукции и процессов

№ п/п

Выявленное несоответствие

Потенциальная причина несоответствия

Требуемые корректирующие и/или предупреждающие действия

Оценка дополни-тельных затрат,

руб.

Техноэкономические

характеристики предприятия

1

2

3

4

5

6

1

Неверно просверленные отверстия

Несоответствие чертежей КМД монтажным схемам

Прожигание отверстий на месте монтажа

8 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

2

Неправильная маркировка балок

Перепутанная маркировка отправных марок конструкций

Подрезка элементов балок на месте монтажа

12 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

Простой оборудования

3

Несоблюдение размеров по крепежным отверстиям

Ошибка при разметке монтажных отверстий на колоннах

Прожигание отверстий на месте монтажа

5 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

Простой оборудования

4

Передача на объект комплекта чертежей с указанием старого индекса

Несоблюдение требований по маркировке чертежей

Дополнительное изготовление вкладышей общим весом 186 кг

14 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

Простой оборудования

Оборотные средства

5

Несоответствия металлоконструк-ций требованиям заказа

Недостаточная технологическая проработка сварочных работ

Возврат изделий с выявленными дефектами в бригады

17 000

Вторичная доработка

Простой оборудования

Процент брака

1

2

3

4

5

6

6

Несоответствия при проведении сварочных работ

Нечеткая работа оборудования, несоблюдение требований к параметрам

Проведение обучения слесарей работе на оборудовании, контроль качества сварочной проволоки

22 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

Дополнительное обслу-живание оборудования

7

Ненадежное крепление саморезов в каркасе панелей

Несоблюдение конструкционных параметров при резке отверстий

Проведение технической учебы со сварщиками

2 000

Удовлетворенность потребителей

8

Низкий уровень качества сварки мет/конструкций

Отсутствие плакатов по режимам сварки

Разработка плакатов по режимам сварки для сварщиков

3 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

Оборотные средства

9

Выход из строя сварочного оборудования

Несоблюдение требований по хра-нению оборудования

Проведение технической учебы со сварщиками

14 000

Дополнительное обслу-живание оборудования

Оборотные средства

10

Дефекты при покраске мет/конструкций

Проведение работ при низких температурах в окрасочной камере

Доработка камеры до требуемого технического уровня

23 000

Вторичная доработка

Процент брака

Оборотные средства

ИТОГО

120 000