КОНСУЛЬТАЦИИ on line

Поденков Андрей Владимирович
Поденков Андрей Владимирович
Эксперт в области:
Безопасность экономическая
Инжиниринг бизнеса
Автоматизация производства
Лицензирование
Сертификация
Менеджмент
Бизнес-образование
Безопасность информационная

Задать вопрос
Посмотреть ответы
Записаться на платную консультацию

Много Joomla шаблонов на www.templete.ru

Содержание материала

Строительная индустрия является одной из важнейших отраслей экономики как государства в целом, так и отдельных территорий в частности. Это утверждение основывается на том, что невозможно производительное функционирование рыночных субъектов при отсутствии соответствующих инфраструктур, которые они эксплуатируют при осуществлении своей деятельности. Однако, каждый лишний рубль в стоимости зданий и сооружений, используемых при производстве, хранении и поставке продукции или услуг непосредственно влияет на конкурентоспособность предприятий и организаций из-за повышения себестоимости продукции предприятий, что может обусловливается повышением затрат на эксплуатацию, ремонт или модернизацию основных фондов. – Можно сделать вывод о том, что взаимосвязь экономики территории и эффективности ее строительного комплекса – это не надуманная проблема, а вопрос конкурентоспособности территории и, следовательно, те строительные предприятия, которые смогут обеспечить снижение себестоимости своих работ без ущерба для их качества должны являться наиболее перспективными партнерами при осуществлении задач долгосрочного развития территорий. Что здесь можно (нужно?) делать?

 

Методология разрешения данной проблемы сводится к одному вопросу: как сделать так, чтобы снизить себестоимость и сроки строительных работ? Можно много разглагольствовать на эту тему, но, чтобы дать читателям возможность самостоятельно изучить указанную проблему в первом приближении, представим лишь конкретные данные о результатах анализа качества труда работников предприятия строительной индустрии в аспекте влияния на экономические аспекты его деятельности. Данное исследование было проведено при участии экспертов ООО «Империя качества».

Процедура проведения исследования состояла из нескольких этапов. На первом этапе были определены данные о зарегистрированных несоответствиях в продукции и процессах с последующей их оценкой в части обусловленных дополнительных затрат на корректирующие и предупреждающие действия, вызванные указанными несоответствиями. Результаты оценки представлены в таблице 1 и на рисунке 1.Столбцы 2 и 3 таблицы 1 указывают несоответствие продукции или процесса, а также его причину. Необходимые корректирующие и/или предупреждающие действия приведены в столбце 4. В столбце 5оценена сумма затрат связанных с устранением и/или предупреждением несоответствия, определенная экспертным путем с участием специалистов предприятий. В столбце 6 указаны техноэкономические характеристики, значение которых изменяется вследствие возникновения несоответствий.

Как показала оценка, общая сумма дополнительных затрат и потерь за указанный период составила 248 000 рублей для одного из предприятий. Этот объем финансовых средств был распределен по техноэкономическим параметрам, что представлено на рисунке 1. Также было установлено, что на предприятиях имеют место несоответствия, которые не регистрируются, но, тем не менее, необходимость их устранения влечет за собой дополнительный расход материальных и финансовых ресурсов.

В соответствии с количественными данными, представленными на рисунке 1, наибольшее значение имеет техноэкономическая характеристика «вторичная обработка», величина которой обусловлена доработкой и переделкой готовых изделий или их составных частей при возникновении несоответствий.

Вторыми по значимости являются «оборотные средства», которые соответствуют объему дополнительно выделяемых финансовых средств.

«Процент брака» - стоимостной объем отбракованных изделий или их частей является следующим по значимости показателем.

«Удовлетворенность потребителей» определяет объем штрафов в соответствии с договором и оценку объема снижения рынка сбыта в разрезе показателя прибыли.

Таблица 1 
Анализ данных о несоответствия продукции и процессов 

 

Несоответствие

Причина

Корректирующие и/или предупреждающие действия

Оценка дополни-тельных затрат,

руб.

Техноэкономические

характеристики

1

2

3

4

5

6

1

Неверно просверленные отверстия

Несоответствие чертежей КМД монтажным схемам

Прожигание отверстий на месте монтажа

16 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

2

Неправильная маркировка балок

Перепутанная маркировка отправных марок конструкций

Подрезка элементов балок на месте монтажа

24 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

Простой оборудования

3

Несоблюдение размеров по крепежным отверстиям

Ошибка при разметке монтажных отверстий на колоннах

Прожигание отверстий на месте монтажа

10 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

Простой оборудования

4

Передача на объект комплекта чертежей с указанием старого индекса

Несоблюдение требований по маркировке чертежей

Дополнительное изготовление вкладышей общим весом 186 кг

28 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

Простой оборудования

Оборотные средства

5

Нарушение размеров сортового проката при подаче со склада

Прокат приходит таким от поставщиков

Предварительная доработка сортового проката

8 000

Вторичная доработка

Простой оборудования

6

Несоответствия металлоконструкций требованиям заказа

Недостаточная технологическая проработка сварочных работ

Возврат изделий с выявленными дефектами в бригады

34 000

Вторичная доработка

Простой оборудования

Процент брака

7

Несоответствия при проведении сварочных работ

Нечеткая работа оборудования, несоблюдение требований к параметрам

Проведение обучения слесарей работе на оборудовании, контроль качества сварочной проволоки

44 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

Дополнительное обслу-живание оборудования

8

Ненадежное крепление саморезов в каркасе панелей

Несоблюдение конструкционных параметров при резке отверстий

Проведение технической учебы со сварщиками

4 000

Удовлетворенность потребителей

9

Низкий уровень качества сварки мет/конструкций

Отсутствие плакатов по режимам сварки

Разработка плакатов по режимам сварки для сварщиков

12 000

Вторичная доработка

Удовлетворенность потребителей

Оборотные средства

10

Отсутствие клеймения работ каждым сварщика

Отсутствие полного комплекта клейм

Приобретение комплектов буквенных клейм

-

Удовлетворенность потребителей

11

Выход из строя сварочного оборудования

Несоблюдение требований по хра-нению оборудования

Проведение технической учебы со сварщиками

28 000

Дополнительное обслу-живание оборудования

Оборотные средства

12

Дефекты при покраске мет/конструкций

Проведение работ при низких температурах в окрасочной камере

Доработка камеры до требуемого технического уровня

46 000

Вторичная доработка

Процент брака

Оборотные средства